PCT et alignement stratégique
Les interventions financées par le PCT sont le type de projet le plus fréquent à la FAO. Environ 40 pour cent de tous les projets approuvés chaque année sont financés par le PCT et, dans de nombreux pays, le PCT constitue une grande partie du programme de terrain.
Les organes directeurs de la FAO ont défini un ensemble de critères qui régissent le type d’assistance qui peut être prêtée dans le cadre du PCT. Deux de ces critères concernent l’alignement stratégique. D’une part, toutes les activités financées par le PCT doivent contribuer directement à au moins une cible des ODD et une résultante des domaines prioritaires du Programme (DPP). D’autre part, les activités doivent correspondre aux priorités convenues avec les autorités, qui figurent dans le Cadre de programmation par pays (CPP).
Le CPP découle directement des plans-cadres de coopération des Nations Unies pour le développement durable. Les résultantes et les produits des plans-cadres qui concernent les activités de la FAO, ainsi que les cibles et les indicateurs des ODD connexes, sont repris tels quels dans les CPP. La matrice des ressources annualisées des CPP montre comment les ressources du PCT sont allouées aux fins de la réalisation des produits et des résultantes des CPP et, par voie de conséquence, des cibles et des indicateurs des ODD.
Toutes les activités financées par le PCT sont associées à des DPP de la FAO et à des ODD lors de la procédure d’approbation. Il est donc possible d’établir comment les dépenses du PCT contribuent aux résultantes et aux cibles correspondantes.
La plus grande partie des dépenses du PCT concernent l’amélioration de la production (36 pour cent) et l’amélioration des conditions de vie (31 pour cent). Le reste des dépenses est lié à l’amélioration de la nutrition (17 pour cent), à l’amélioration de l’environnement (14 pour cent) et à l’objectif 5 (qualité technique, statistiques, thèmes transversaux et accélérateurs) (1 pour cent).
Les dépensés ont été enregistrées au regard de tous les DPP. Les DPP représentant la plus grande part des dépenses sont les suivants:
AP 1: L’innovation au service d’une production agricole durable (12 pour cent)
AP 4: Accès équitable aux ressources pour les petits producteurs (10 pour cent)
AV 3: Situations d’urgence agricoles et alimentaires (11 pour cent)
AV 4: Systèmes agroalimentaires résilients (10 pour cent)
AE 1: Systèmes agroalimentaires contribuant à atténuer le changement climatique et adaptés à ses effets (7 pour cent)
Parallèlement, la tendance observée depuis 2018 quant à l’alignement du PCT sur les ODD se poursuit, des contributions ayant été enregistrées pour les 17 ODD. La plupart des dépenses du PCT en 2024 ont contribué à la réalisation de l’ODD 2 et de l’ODD 1. Les quatre cibles des ODD pour lesquelles la contribution a été la plus importante sont les suivantes:
2.4: Assurer la viabilité des systèmes de production alimentaire (15 pour cent)
2.1: Éliminer la faim et faire en sorte que chacun ait accès à une alimentation saine, nutritive et suffisante (15 pour cent)
2.3: Doubler la productivité agricole et les revenus des petits producteurs alimentaires (12 pour cent)
1.5: Renforcer la résilience des personnes vulnérables (16 pour cent)
Multi-Media
Related Links
Publications
Promotion de l’arbre pour la sécurité alimentaire et la protection de l’environnement
01/01/2023
En République démocratique du Congo, les problèmes de sous-alimentation et de malnutrition poussent les populations à multiplier les mécanismes de survie afin de subvenir aux besoins du ménage.
Emergency Rehabilitation of Critical Supply Chains to Strengthen Agricultural Production and Rural Livelihoods for Smallholder Farmers in the Earthquake-Affected Region in Türkiye
01/01/2024
In February 2023, Türkiye was struck by two powerful earthquakes, measuring 7.7 and 7.6 on the Richter scale, in the southern region. The catastrophic events led to over 50 000 deaths, more than 100 000 injuries, and the displacement of nearly 3.3 million people.
Identificación y fomento de inversiones para la recuperación económica post Covid-19 y transformación agrícola en territorios Hand in Hand
01/01/2024
A causa de la pandemia del COVID-19, a partir de 2020 Ecuador se enfrentó a una importante crisis económica. Según cifras del Banco Central del Ecuador, para el segundo trimestre del 2020, el PIB mostró un decrecimiento del 12,4 % respecto al mismo período en el 2019.
.jpg?sfvrsn=370143d4_1 "cc1062en_200 (1)")
Building Effective Public-Private Partnerships to Drive Sustainable, Alternative, Non-Traditional Value Chains - Jamaica
01/04/2022
Despite latent domestic and international market potential for a number of Jamaican agricultural products, many agricultural value chains in the country are characterized by weak connectivity among actors,
Forest Ecosystem Enhancement to Reduce GHG Emission and Improve Community Resilience in South Sudan
01/03/2023
The effective management of natural resources, and forest ecosystems and resources specifically, is considered crucial for the Government of South Sudan. It can help to safeguard rural livelihoods and foster sustainable development...
Respuesta de emergencia al impacto de COVID-19 en los medios de vida rurales y el sistema alimentario
01/02/2023
La situación derivada de la crisis sanitaria por el COVID-19 en la región de ALC deja en evidencia la necesidad de asistencia técnica efectiva, de información para la toma de decisiones coordinada en la mitigación de riesgos, así como de un diálogo profundo entre todas las partes implicadas.